Tác động tiêu cực của tình trạng thiếu năng lượng đối với sức khỏe tâm thần không chỉ liên quan đến vấn đề tài chính

TS. Rubayyat Hashmi (Chủ nhiệm đề tài, Trung tâm Nghiên cứu Nhà ở Australia, Đại học Adelaide), đã tiến hành so sánh tác động của đói nghèo năng lượng theo tiêu chí tài chính (monetary energy poverty) — được đo lường thông qua tỷ lệ chi tiêu cho năng lượng và thu nhập hộ gia đình — và đói nghèo năng lượng theo báo cáo cá nhân (reported energy poverty), tức là sự khó khăn hoặc cảm nhận về phúc lợi liên quan đến năng lượng do chính người dân tự đánh giá.

Một người được xem là rơi vào tình trạng đói nghèo năng lượng tài chính nếu họ dành từ 10% thu nhập hộ gia đình trở lên để chi trả hóa đơn năng lượng, hoặc nếu chi phí năng lượng của họ vượt quá mức trung vị của dân số và khiến phần thu nhập còn lại của họ rơi xuống dưới ngưỡng nghèo.

Trong khi đó, đói nghèo năng lượng theo báo cáo cá nhân xảy ra khi một người cho biết họ không thể duy trì nhiệt độ trong nhà ở mức đủ ấm hoặc đủ mát, hoặc gặp khó khăn trong việc thanh toán hóa đơn đúng hạn.

Nhóm nghiên cứunhận thấy rằng chỉ riêng đói nghèo năng lượng theo tiêu chí tài chính không gây tác động đáng kể đến sức khỏe tâm thần. Ngược lại, đói nghèo năng lượng theo báo cáo cá nhân có ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe tâm thần. Tình trạng còn nghiêm trọng hơn đối với những người đồng thời trải qua cả hai dạng đói nghèo năng lượng này. Phát hiện này cho thấy ảnh hưởng của nghèo năng lượng đến sức khỏe tâm thần vượt xa khía cạnh khó khăn tài chính.

Mặc dù nghèo năng lượng ảnh hưởng đến nhiều nhóm dân cư ở Úc, song có một số nhóm có nguy cơ cao hơn đáng kể. Nghiên cứu của TS.Hashmi cho thấy đói nghèo năng lượng theo tiêu chí tài chính phổ biến hơn ở nam giới và những người từ 65 tuổi trở lên có thu nhập thấp, đặc biệt là những người thất nghiệp hoặc không tham gia lực lượng lao động. Trong khi đó, nghèo năng lượng theo báo cáo cá nhân phổ biến hơn ở nữ giới, các nhóm tuổi trẻ hơn — đặc biệt là từ 25 đến 54 tuổi — và những người thuê nhà, đặc biệt là ở trong các căn hộ hay khu vực mà họ không hài lòng. Các gia đình có con nhỏ, bao gồm cả các cặp vợ chồng và bố/mẹ đơn thân, là nhóm có nguy cơ cao nhất đối với cả hai loại hình đói nghèo năng lượng.

Nghiên cứu cũng đã phân tích khoảng thời gian ảnh hưởng của nghèo năng lượng đối với sức khỏe tâm thần. Nhóm tác giả nhận thấy rằng việc đang trải qua đói nghèo năng lượng có ảnh hưởng tiêu cực mạnh hơn đến sức khỏe tâm thần so với việc từng trải qua trong quá khứ, dù rằng tình trạng đói nghèo năng lượng trong quá khứ theo báo cáo cá nhân vẫn có thể để lại hệ quả tiêu cực kéo dài. Tuy nhiên, điều đáng lưu ý là các nhà nghiên cứu không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy loại hình nghèo năng lượng tạo ra sự khác biệt về lâu dài; thay vào đó, chính thời gian tích lũy tiếp xúc với tình trạng này mới là yếu tố có tác động tiêu cực rõ rệt hơn.

Tiến sĩ Hashmi nhấn mạnh tầm quan trọng của việc định nghĩa và hiểu đúng khái niệm nghèo năng lượng, cả trong giới học thuật lẫn trong giới hoạch định chính sách-những người đang nỗ lực giải quyết vấn đề này. Đói nghèo năng lượng ảnh hưởng lớn đến sức khỏe tâm thần, nhưng cách chúng ta đo lường nó sẽ ảnh hưởng mạnh mẽ đến mức độ hiểu biết về quy mô vấn đề cũng như các nhóm đối tượng bị ảnh hưởng Việc nhận diện những khác biệt ày là vô cùng quan trọng. Nếu không có các chỉ số về điều kiện nhà ở, những can thiệp của chính phủ và các tổ chức phi chính phủ sẽ khiến việc đo lường không hiệu quả, khiến những nhóm dân cư dễ tổn thương nhất không nhận được hỗ trợ cần thiết.

Các chính sách ứng phó cần phải vượt ra khỏi tiêu chí thu nhập, để bao gồm cả trải nghiệm thực tế của người dân, chất lượng nhà ở và các chỉ số về áp lực năng lượng, nhằm hỗ trợ hiệu quả hơn cho những nhóm có nguy cơ cao nhất.

FULL ARTICLE

The University of Adelaide